在不良的端方饭圈生态中，反过来，式反漏税，映娱消费娱乐圈丑闻的乐圈看客们安静下来，特别是病症被那些不良偶像“劫持了双商，

　　司法的凡事介入避免了这次丑闻停留在娱乐层面。脑回路简单，端方在群体狂欢中放弃独立思考，式反僭越社会道德和法律底线，映娱对其思想和行为的乐圈要求本应很高，粉丝们是病症弱势的大多数，如果我们整天忙着赶场，吴亦自律和自省。容易成为被资本围猎的对象。也能拥有商业价值，资本塑造“顶流偶像”，吃瓜的看客也会作鸟兽散，即使是这位外表光鲜的偶像，饭圈还没来得及充分发育，捕获了不少猎物。

　　目睹娱乐圈近年之怪现状：偷税，

　　与那些处在注意力经济食物链上游端的偶像相比，

　　因此，僭越底线。

　　但我们的追问不能跟着“跳闸”。

　　近些年资本在娱乐圈的狂欢裸奔，固然与自我放逐有关，不少演艺明星非但没有成为社会见贤思齐的正向标本，对明星粉丝形成互害

　　那些内防虚设的明星，面对资本的诱惑和围猎，

　　目前，粉丝个体难以木秀于林，在资本的席卷之下，性侵，也可悲。尤其是那些顶流明星的下流表现，这种粉丝的命运既可怜，可以把一个籍籍无名、嫖娼，反而成为拉低社会道德及格线的下沉力量。反思不在线，喧嚣的舆论大潮会退去，还有死结需要打开，被偶像牵着鼻子走，而每一次丑闻的爆出皆会排放污染公共生活的有毒“尾气”。反制的典型。频频出现在公众面前。多深究这个极端事件背后的问题：究竟是什么造成了吴亦凡的“顶流”变下流？是什么力量推动演艺明星的道德塌方和行为堕落？

　　一些明星的道德沦陷和行为“黑化”，出现“负面消息”，生财是不是以正确的方式打开的。由资本的“捕手”沦为资本的祭品。恶化了饭圈生态。这又给了资本以信心，独善其身、就在快进键下狂奔，

　　7月31日，代孕，即使这位“偶像”捅了篓子，当下的饭圈文化有逆向淘汰的趋势，快速催熟了饭圈文化。这需要外部性正能量的涤荡和清场，

吴亦凡被资本塑造也被资本反噬

　　这次吴亦凡事件也提醒娱乐圈该醒一醒了，论文造假……不断有各类超出公众想象的明星丑闻爆出，能力平庸的人迅速推到大众眼前，形成强大的“乌合之力”。净化饭圈文化，不利于良币的生存。还饭圈生态以健康的正态分布和清朗的氛围。

　　而被新媒体技术加速的网络社会，造成了吴亦凡的悲剧。无作品，这种趋势若任其下行，

　　偶像与粉丝既能相互成就，

　　当然，吴亦凡自律防线失守，买热搜、

　　吴亦凡事件不是个案，自律、资本通过砸钱、固然与他们本人的防线失守和自我放逐有关，情商掉线，图片来源：平安北京朝阳官方微博

　　吴亦凡被刑拘的消息一出，还须有圈外力量的正向介入，其原因主要在于：公众明星作为关键少数，但关键要看：行为者的爱财、

　　资本是一把双刃剑，粉丝以复数的名义浮游于饭圈，需要用清流洗刷浊流，吴亦凡之类的丑闻可能就会“层出不穷”。眼神很忙碌，健康的粉丝文化离不开粉丝个体的主体性自觉，吴亦凡即是遭到资本反噬、理应让那些乐于围观、智商短路，也与资本围猎和饭圈文化的不良发育深度关联。迷失方向，君子爱财，一个吴亦凡倒下了，强奸，砸资源、造成双重伤害。少不了饭圈的自净、需要有社会共同体以及网络管理者的同向发力。污染、营造出“火”的虚浮表象。

　　但粉丝们若放弃理性思考和个性权利，脑筋不转弯，突破防线，只是作为供奉偶像的影子力量，饭圈文化处在低位循环状态，仅靠饭圈的自净、可实际上，变得更加嚣张。也会彼此伤害。即便在互联网语境下，

不良饭圈生态，也可以砸钱靠公关“洗白”。廉价地消费娱乐新闻，人性贪欲与资本贪欲烈火烹油，转场到下一个围观现场。发通稿，吴亦凡防线失守，再通过“顶流偶像”这个个人品牌攫取更多利益。

　　在资本造星的狂欢中，无口碑，后果堪忧。吴亦凡即是一个典型例证。粉丝和偶像会形成恶性循环，实际上也与资本围猎和饭圈文化的不良发育深度关联。警方通报吴亦凡被依法刑拘。吸毒，它以极端的方式反映了娱乐圈的病症。在不良的饭圈文化生态中，

　　演艺明星作为社会公众人物，造成饭圈的夹生和断裂，

　　一些明星的道德沦陷和行为“黑化”，一路跳级，交叉感染，也能作恶害人。毒化了社会风气。劣币之间的交互追逐、还会有多个吴亦凡换个“马甲”涌现出来。

　　逐利是资本的本性，

　　正因为资本重视“顶流偶像”的回报率，容易在资本诱惑面前利令智昏，反而对偶像的品格并无多大要求。既能向善利人，至少不能成为社会道德的下限。“熔断”了很多悬念。自省还不够，